|
|
|
|
|
|
|
 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
 Impressum Kontakt Volltextsuche Was ist forum-grenzfragen? Information in English |
| grenzfragen |
Zwischenbilanz: Die meistgesehenen Videos unseres Youtube-Kanals "grenzfragen" - im Vergleich mit meinen Empfehlungen. http://t.co/p0HU5K6h
16.02.2012 17:06
Auf meiner Website habe ich jetzt "unschädliche" Gefällt-mir-Knöpfe eingebaut. Probieren Sie's aus - ich freue mich übe http://t.co/PXXFjtSR
03.02.2012 14:45
Thomas Junkers unbeantwortete Frage - aus seinem Buch 101 Fragen zur Evolution http://t.co/6cptMwpM
02.01.2012 20:49
Handel Gott gegen Naturgesetze? z.B. Evolution / Schöpfung; Bittgebet. Videovortrag von H. Kessler ganz u. in Auszügenhttp://t.co/AXqqlwGn
15.12.2011 10:55
2012/02/14: Is religion really under threat?
Ein Gespenst namens Säkularismus suche Europa heim und die gebündelten Kräfte des alten Europa mühten sich um seinen Exorzismus. Zunehmend werde der Säkularismus nämlich als Bedrohung statt als wackerer Verteidiger der Freiheit gesehen. Ist der Säkularismus, so fragt der Autor des Artikels, tatsächlich eine solche Bedrohung? Die Härte der Säkularismusgegner lasse darauf schließen, dass mit dem Säkularismus etwas schief gelaufen sei. Eigentlich sei Säkularismus weder ein kämpferischer Religionsvertreiber noch eine gottlose Wissenschaft, die einen Tempel à la de Botton benötige. Vielmehr solle er Menschen aller und keiner Glaubensrichtung vereinen, indem er neutral ist. Die USA sei das beste Beispiel, wie verbreitete Religiosität und konstitutioneller Säkularismus zusammen gehen können. Auch brauche Religion nicht im Privaten zu verbleiben, solange sie vernünftig argumentiere. Die neutrale Freundlichkeit schlug indes für einige der neuen Atheisten mit dem 11. Sept. in Aggression um. hhp
2012/02/02: Alain de Botton's atheist temple is a nice idea, but a defunct one
ausführlicher und mehr unter Presseschau !
forum-grenzfragen ist ein Angebot der Akademie der Diözese Rottenburg-Stuttgart
